Как написать рецензию на книгу

Рецензия на книгу - один из популярнейших жанров, используемых в блогах и библиотечных сайтах. Как правильно ее писать?

Предваряет написание рецензии прочтение книги (без этого- никак))), читательский восторг и размышления над произведением, его анализ.

В основе рецензии - всего одна идея, которая аргументируется, дополняется, иллюстрируется, в конце рецензии обязательно делается вывод.

При написании рецензии стоит проанализировать следующие моменты:

1. Жанр книги
2. Тема 
3. Сюжет: описание основной интриги (только не нужно рассказывать, кто убил садовника))
4. Динамика повествования
5. Язык и стилистика
6. Достоверность образов
7. Мастерство деталей
8. Психология отношений
9. Ошибки и ляпы
10. Основная мысль текста, ее этичность и "считываемость"
11. Оригинальность (стиля, жанра, образов и т.д.)
12. Взаимосвязь с художественным процессом:


• на жанровом уровне — анализируемый роман соотнести с эволюцией жанра; 
• на биографическом уровне — рассматриваемую вещь вписать в творческую биографию художника; 
• на тематическом уровне — сопоставить разработку художником определенной проблемы с тем, что уже сказано по данной теме; 
• на уровне образов — показать эволюцию героя в системе образов мирового искусства (или данного отрезка времени).
13. Совет: стоит ли читать и кому
14. Яркие цитаты
15. Личное впечатление

По моему мнению, факты биографии автора (награды и проч.) имеют значение только в контексте анализа произведения. Часто-густо это никак не влияет на восприятие книги.

Кстати, в саму рецензию можно включать не все пункты, выбирайте то, что раскрывает Вашу идею.

Исходя из характера аудитории, цели публикации и собственно самой книги выбирайте форму подачи информации.

Информативная рецензия — для потенциальных читателей, с целью помочь принять решение — стоит читать или нет. Пишется просто, можно добавить щепотку красивостей и капельку анализа, рекомендуется увенчать парой цитат похарактернее.

Эссе на тему — рассуждение о тщете всего сущего с использованием книги в качестве отправной точки. Чем красивей и загадочней написано, тем лучше, полёт мыслей рецензента ограничен только их наличием.

Публицистическая рецензия— автор заостряет внимание на проблеме, от которой общество вот-вот загнётся. Пишется ярко, жёстко, хлёстко, обязательно спорно — чтобы побольше копий наломали при обсуждении.

Критическая рецензия— произведение (а зачастую и автора) анатомируют, препарируют и разбирают по буковкам: что сказал, что хотел сказать, что подумали читатели, кто из них где ошибся и как хорошо, что умница-рецензент всё это заметил. Основные требования — следить за логикой, не опускаться до простого кидания помётом, аргументировать свою позицию. А также следить, чтобы в тексте рецензии не было ошибок: критик, который владеет материалом хуже критикуемого, — жалкое зрелище.

Частный отзыв — субъективное впечатление о книге, без попыток объективной критики или анализа. Пишется живым разговорным языком, допустимы жаргонизмы и сленг (во всех остальных типах рецензий они не приветствуются).Хорошо ложится в канву личной истории.

И помните, рецензия - короткий жанр, объем рецензии всего 2500-3500 знаков, поэтому нещадно отсекайте лишнее.


Библиотечный контент сквозь призму жанров http://biblioobzor.blogspot.com/2016/04/blog-post_20.html
Слово читача

Рецензия