Навчально-методичний семінар "Сучасна бібліотека в епоху цифрової трансформації науки та освіти"

21 січня 2022 року в ДНТБ України пройшов навчально-методичний семінар на тему: «Сучасна бібліотека в епоху цифрової трансформації науки та освіти».

На заході виступили: 

1. старший науковий співробітник відділу наукових досліджень та цифровізації ДНТБ України Наталія КАЛЮЖНА з темою “Open Ukrainian Citation Index та можливості відкритих цитувань” ,
2. консультант з регіональних рішень Clarivate Ірина ТИХОНКОВА з темою “Чому у організацій зменшується кількість публікацій проіндексованих у WEB of SCIENCE” ,
3. директор науково-технічної бібліотеки Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна Тетяна КОЛЕСНИКОВА з темою: “Відкриті освітні ресурси: бібліотекарі як амбасадори, консультанти та створювачі”, 
4. директор бібліотеки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського Валентина БІЛОУС з темою: “Інноваційні бібліотечні сервіси на допомогу адаптації університетської науки у глобальний інформаційний простір: з досвіду роботи” , 
5. старший науковий співробітник відділу теорії та історії бібліотечної справи Інституту бібліотекознавства Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського Валерія СТРУНГАР з темою “Сучасний стан і перспективи використання соціальних медіа в бібліотечній діяльності”, 
6. зав. сектора наукової бібліотеки ДВНЗ “Ужгородський національний університет” Марина МЕДВІДЬ з темою “Інформатизація бібліотеки – впевнений крок в майбутнє”.

Оценка эффективности научно-методической работы библиотеки

Показатели эффективности научно-методической работы библиотеки  (%):

1. Охват персонала библиотеки научно-методической работой.
2. Доля филиалов, специалистам которых была оказана консультативно-методическая помощь, от общего количества.
3. Темп роста изданных информационно-методических материалов в отчетном году по сравнению с предыдущим годом.
4. Динамика публикационной активности работников библиотеки.
5. Динамика проектной деятельности библиотеки.
6. Результативность участия в конкурсах, получение грантов.
7. Интенсивность повышения квалификации персонала библиотеки.
8. Показатель творческой и инновационной активности   персонала библиотеки.

Методику расчета показателей эффективности НМР смотрите в методических рекомендациях "Учет научно-методической работы в муниципальной библиотеке" http://book.uraic.ru/files/metod/2015/metod_rek_uchet_NMR.pdf

Критерии оценки социальной полезности библиотеки

Под социальной полезностью следует понимать ориентированность работы библиотеки на повышение качества жизни пользователей посредством продвижения чтения. Основу этого составляет обеспечение доступности и высокого качества предоставляемых услуг.

1. Институциональная включенность в решение общезначимых социальных проблем (адаптационных, культурных, жизнеобеспечения, коммуникационных), в т. ч. продвижения чтения:
• В каких и скольких общественных и культурных мероприятиях по продвижению чтения принимала участие библиотека за последние 1-2 года?
• Каким образом отражаются текущие перемены в жизни района и конкретные проблемы его жителей на организации фондов библиотеки?
• Как и кто информирует читателей о новых предметно-тематических указателях, рубриках, формах поиска информации и т. д.?
• Есть ли в наличии необходимые ресурсы (материальные и нематериальные) для эффективного продвижения чтения?
• Включена ли библиотека в сетевое взаимодействие, в т. ч. на базу новых информационных технологий, с целью продвижения чтения?

Материалы научно-методического семинара-2016

Переглянути зб. мат. 

К семинару по НИД в библиотеке наша НБ выпустила сборник:
Науково-дослідна діяльність наукової бібліотеки Маріупольського державного університету : матеріали ІV науково-методичного семінару. 25 лютого 2016 р. / ред. А. П. Шакула. – Маріуполь : МДУ, 2016. – 149 с.

Обратите внимание на две публикации:

Натяма С. В. Методические рекомендации по изучению физического состояния документального фонда библиотеки (с. 107–112 )
Шакула А. П. Проведення анкетування у бібліотеці: деякі методичні аспекти (с. 124–133)

Библиотека без читателей-задолжников

Г.А. Брага,

зав. отделом абонемента Кемеровской ОЮБ 

Так как наши читатели – это юношество и молодежь, то и мероприятия мы стараемся сделать более привлекательными и интересными. Например, среди читателей-задолжников был проведен конкурс на лучшую «объяснялку», озаглавленную «Почему ты не сдал вовремя книги в библиотеку?». Его победительница написала целую поэму о причинах, которые помешали вернуть книги в назначенный срок. За столь нестандартный подход она была освобождена от уплаты неустойки.

Недели всепрощения мы всегда широко рекламируем и красочно оформляем. В одну из Недель отдел абонемента был оформлен плакатами и лозунгами в стиле 20-х гг. прошлого века: «Ударим своевременной сдачей книг по задолженности!», «Ликвидируем задолжника как класс!», «Все на борьбу с задолжниками!».

В течение одной из таких Недель всепрощения задолжников мы провели небольшое анкетирование среди читателей, задержавших книги. Результаты этого мини-исследования представляются достаточно интересными:
– 50% опрошенных задержали книги в первый раз;
– 40% во второй;
– 5% сбились со счета, сколько раз они задерживали книги, взятые в библиотеке;
– 5% дали ответ «несколько раз».

Библиотекарь, а ты читаешь в библиотеке?

Любят библиотекари горько стенать по поводу  вытеснения традиционной книги из жизни наших читателей. Ведь и запах! и шуршание страниц! и восприятие текста не то! и прочая, и прочая....

Так вот, провела я надысь экспресс-опрос среди своих коллег, людей книжных по умолчанию - было интересно, отличаются ли читатели -библиотекари от других категорий читателей.

Итак, с одной стороны, крайне низкая покупательская способность библиотекарей и  неплохой уровень использования библиотеки, что логично. Объяснимо для профессионала и то, почему последний показатель не только не стремится к 100%, но даже до 50 % не дотягивает ((. 

С другой - явное лидирование бесплатного скачивания е-книг при полном отсутствии желания (возможности?) их покупать. 

Тенденция, однако...

Чи потрібна Вам електронна книга для навчання?

Запропонуйте своїм студентам та викладачам онлайн-опитування "Чи потрібна Вам електронна книга для навчання?" від видавництва "Нова книга". На тих, хто заповнить, чекає купон на знижку))

Мета цього анкетування – визначити, яким чином працюють з інформацією студенти та викладачі під час навчального процесу.

ПЕРЕПОСТІТЬ, будь ласка, анкету, щоб більше людей могли висловити свою думку.

Університетська наука: моніторинг, бібліометрика, аналіз

Колесникова, Т. О. Університетська наука у світовому інформаційному просторі: моніторинг, бібліометрика, аналіз [Електронний ресурс] / Т. О. Колесникова // Інформаційний аналіз та інфометрична діагностика наукового документального потоку ВНЗ України : Всеукр. наук.-практ. семінар, 26.03.2015 р : [презентація] / Дніпропетр. нац. ун-т залізн. трансп. – Дніпропетровськ, 2015. – Режим доступу: http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/3519.

Пару слов о нормативах

В процентном соотношении фонд публичной библиотеки (по рекомендации ИФЛА) должен соответствовать следующим нормам: 10% изданий последних 2-х лет, 30-40% изданий последних 5-ти лет, 5% от общего фонда изданий текущего года, и примерно 40% изданий, составляющих художественную ценность.

Библиотеки вузов по-прежнему формируют фонд учебных изданий в соответствии с требованиями лицензирования и аккредитации (норматив: 1 книга на 3 студентов – 100% книгообеспеченности дисциплины).Об абсурдности понятия документообеспеченности в современной вузовской библиотеке с грустью писал еще в 2010 г. Э. Р. Сукиасян  "О книгообеспеченности и не только о ней". (Комментарии к статье О. С. Панариной и В. И. Сосипатровой):

Data Giraffe: статистика та анкетування

Рада міжнародних наукових досліджень та обмінів (IREX) у рамках програми «Глобальні бібліотеки» за підтримки Фундації Білла та Мелінди Гейтc розробила новинку - програмний продукт для використання в бібліотеках, який називається Data Giraffe, яка дозволяє відстежувати рівень використання комп’ютерів та конфіденційно й оперативно спілкуватися з користувачами. Дані, які можна легко отримати за допомогою цієї програми, надзвичайно корисні: промовисті цифри і відгуки користувачів служать вагомими аргументами для доведення затребуваності бібліотечних послуг і захисту інтересів бібліотек, а також для ефективнішого управління бібліотечними ІТ-послугами.
Data Giraffe – безкоштовне програмне забезпечення з відкритим кодом. Воно зареєстровано за ліцензією GNU General Public License (загальна публічна ліцензія GNU). Цей варіант ліцензій надає користувачеві право на копіювання, зміни й розповсюдження її та зобов'язань, згідно з якими користувачі всіх похідних від неї програм теж отримують ці права.

«Жирафка» виконує дві основні функції:

Как посчитать информационное богатство

Субботнее)).
Богатство информационного общества равно сумме знаний (под которыми понимается информация во всех её формах, включая научные и художественные произведения, образы и метафоры), умноженной на скорость распространения или оборота знаний, умноженной на доступ в квадрате, или $$$i = Knowledge x Speed x Access2.

Источник

Методика изучения качества услуг

Методика изучения эффективности деятельности и качества услуг библиотеки Т. Ф. Селиванова, гл. библиотекарь отдела научно - исследовательской и методической работы.

Корпоративная каталогизация в Украине: "+" и "-"

корпоративная каталогизация в библиотеках украины а5 from Library Franko

Менеджмент качества - путь к успешной библиотеке

Предлагаю презентацию к докладу Т.В. Смеловой, заместителя директора АКУНБ им. В.Я. Шишкова, «Оценка эффективности и качества деятельности библиотек» на краевом совещании-семинаре руководителей библиотечных систем в Алтайском крае 3 апреля этого года: приведены показатели эффективности деятельности библиотек и описана методика оценки эффективности на примере своей бибилотеки.

В принципе это возможно

На сайте американской газеты «The Atlantic» была опубликована весьма любопытная заметка о рейтинге национальных ценностей в США, составленном путем анализа последних публикаций таких известных исследовательских центров как Gallup и Pew Research Center. Автор публикации Robinson Meyer пришел к выводу, что американские публичные библиотеки  по популярности опережают в рейтинге не только президента Обаму и бейсбол, но и любимый всеми американцами яблочный пирог)) Невероятно, но факт. А вот могут ли библиотеки Украины стать  объединяющей страну ценностью? 

Веб-технологии в американских библиотеках в 2012 г.

Библиотечная служба исследований (Library Research Service – LRS) Библиотеки штата Колорадо при поддержке Университета Денвера в ноябре 2013 г. опубликовала отчёт об использовании веб-технологий в американских библиотеках в 2012 г. (исследование проводится каждые два года).

Целью исследования стало выявление сервисов, стимулирующих взаимодействие с пользователями, например виртуальных справочников, блогов и т.п. Наибольшее значение такой функционал имеет для маленьких библиотек.

Читатели чаще всего обращаются к:

• своему личному кабинету (рост на 25% по сравнению с 2010 г.), 
• блогам (рост с 6% до 10%), 
• RSS-потокам (удвоение до 20%), 
• а также функциям поиска по каталогу (10% в 2010 г. и 25% в 2012 г.).

Другой важной областью, затронутой в ходе исследования, была активность библиотек в социальных сетях.  Крупные библиотеки присутствуют, как правило, более чем в трёх социальных сетях. Абсолютное большинство (93%) библиотек имеют хотя бы одну учётную запись в социальных сетях. 

• Наибольшей популярностью пользуется Facebook (учётные записи в этой сети есть у 93% больших библиотек, у 75% средних и более чем 50% малых). 
• Другими популярными социальными сетями являются Twitter и YouTube (учётные записи есть у 84% и 60% крупнейших библиотек). 
• 25  % библиотек зарегистрирована в Pinterest 
• 8% библиотек зарегистрированы в Google+.

С 2010 г. заметно выросло количество библиотек, ориентирующихся на доступ с мобильных устройств. 3/4 крупнейших библиотек, около 3/5 средних и больше 1/6 малых предлагают своим читателям ориентированный на мобильные устройства доступ к своим ресурсам.

Использование веб-технологий в библиотеках

Интернет≥ Библиотека?

Бібліотека ВДНЗУ "УМСА"  у вигляді інфографіки представила основні висновки соціологічного дослідження на тему Чи може інтернет замінити бібліотеку?

У е-книги все больше читателей

В 2012 году, число тех, кто читает электронные книги увеличилось с 16% всех американцев в возрасте от 16 лет и старше в декабре 2011 до 23% в ноябре 2012 . В то же время, процент американцев, которые читают печатную книгу, упал с 72% в 2011 году до 67% в 2012 году.

Рост отмечается во всех возрастных категориях опрошенных читателей, а самый большой прирост (13%) отмечен среди подростков старшей возрастной группы (16-17 лет). Абсолютными лидерами (31%) являются представители возрастной группы 30-49 лет.

Данные американского онлайнового исследовательского центра - Pew Research Center

Изменения в статтаблицах библиотек вузов Украины

Пришли новые статтаблицы для библиотек вузов Украины ІІІ-ІV уровня аккредитации, по которым мы должны отчитаться за 2013 год. Снова изменения в отчетности к концу года. Мне интересно, неужели авторы действительно надеются на объективную информацию, учитывая  тот факт, что по некоторым нововведенным пунктам статистика на протяжении 9 месяцев не велась? Разве не логичнее было бы начать считать все по новому с 1 января 2014 г.?

Новая статистика: скоро в России

Российская ассоциация электронных библиотек 26 июня 2013 года провела интернет-конференцию "Национальный стандарт "Библиотечная статистика. Показатели и единицы исчисления". Итоги обсуждения".
Работа над проектом стандарта будет продолжена. Следующим этапом является проведение согласительного совещания, запланированного на сентябрь.