вторник, 20 августа 2013 г.

Эстетическая цензура: быть или не быть?

Писатель Александр Кабаков рассуждает на страницах интернет-издания  "Итоги"  о читательской свободе выбора и эстетической цензуре на примере  нашумевшего романа "50 оттенков серого" Эрики Леонард (Э. Л. Джеймс), британской дамы средних лет.
"...в мире продано более 40 миллионов экземпляров этого товара, общий доход владелицы авторских прав превысил 95 миллионов долларов. Абсолютный рекорд по версии журнала Forbes. Величайшее литературное достижение нашего времени.
Все попытки понять суть этого явления, не выходя за рамки привычных литературных представлений, потерпели крах...Даже не в ста без малого миллионах прибыли дело, а именно в этих миллионах купивших и прочитавших...останется признать одно: читатели во всем мире безошибочно отличают пошлость от литературы.
И, безусловно, предпочитают пошлость. Вернее, рекордную пошлость.
А сделать ничего нельзя. От того, что никто не произносит это вслух, ситуация не меняется. Несказанная правда остается правдой. От того, что мы делаем вид, будто читатели ценят литературу, они не перестают ежедневно предпочитать ей 50, 500, 5000 оттенков тусклого.... 
А вот сетевые пираты знают, в чем выход. Известный домен The Pirate Bay объявил, что создан специальный браузер, позволяющий обходить любую цензуру в Сети, и теперь в литературе наступает полная свобода. Предполагается, что полностью свободный читатель плохого не выберет и бесцензурно читать будет исключительно высокую литературу (выделено мной).
Кто же ее будет читать? Те самые сорок миллионов, которые, затаив дыхание, наслаждаются стряпней Э. Л. Джеймс? Бесцензурная Сеть — это прекрасно. Прекраснее, на мой ретроградный взгляд, была бы только цензура. Эстетическая цензура. Без которой победа пятидесяти оттенков серого неизбежна."






Отправить комментарий