пятница, 6 сентября 2013 г.

Дэниел Киз "Цветы для Элджернона"

Дэниел Киз получил за "Цветы для Элджернона"  премию «Небьюла»  задолго до моего рождения, но я прочитала этот роман только сейчас. Книгу мне рекомендовала дочь, и это - масло по сердцу. (Как вспомню несколько полок серий "Ужастиков" и "Черной кошки"...). Я давно не читала такое недвусмысленное с точки зрения главной идеи, четко организованное сюжетно и очень интересное стилистически повествование. И, как показывает практика, роман вполне доступен для восприятия подростками, недаром "Цветы для Элджернона", очень своеобразный роман о жизни умственно отсталого человека, рекомендован школьникам Европы для изучения.

Первые строки романа ввергают в ступор - сначала мне показалось, что заглючила читалка, потому что поверить в такое количество невычитанных при верстке текста ляпов просто невозможно. Но постепенно сквозь эту манеру письма (без намеков на орфографию и пунктуацию) проявляется образ главного героя, ведущего дневник.

Главный герой- безобидный дурачок Чарли, уборщик в пекарне, который не может удержать в памяти даже элементарные вещи, но очень хочет стать умным, поэтому соглашается на экспериментальную операцию. Ум для него - это синоним счастья. 
 "Если ты умный то у тебя много друзей с ними можно разгаваривать и ты ни когда не будеш один."
Болезнь и отношение окружающих сильно сужают мир Чарли, но он счастлив  в своем неведении, живет в иллюзорном мире, смотрит на все сквозь розовые очки и не способен отличить дружбу от издевательств.
"Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рожденным без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рожденным без разума".
Постепенно проникаешься симпатией и переживаешь за главного героя, радуешься его успехам после операции, которые с каждым днем все заметное и заметнее: карьера в пекарне идет вверх, дневниковые заметки героя становится все грамотнее. Наhhe and?

Нет, начинаются душевные терзания из-за всплывающих воспоминаний, которые выстраиваются в логические цепочки и приводят к разочарованию в людях. Герой становится не просто умным, а гением, который умнее всех профессоров вместе взятых, говорит на мертвых и живых языках, пишет статьи в научные журналы. Но Чарли по-прежнему одинок, он по-прежнему белая ворона в этом обществе, а общество категорически не приемлет всех, кто отличается от большинства. Что же лучше: одиночество в безоблачном неведении или одиночество в жестоком знании?

Сделав героя гением, автор сразу переключил внимание на его человеческие качества. Потому что быть умным - не значит быть воспитанным, не значит быть счастливым, не значит быть человечным . 
"Целью эксперимента было поднять твой разум, а не сделать тебя знаменитостью. Мы не могли контролировать развитие твоей личности, и ты из приятного, хотя и несколько отсталого молодого человека превратился в высокомерного, эгоистичного, антисоциального сукиного сына…. Гениальность убила в тебе веру в человечество."
Роман заставляет осознать, что люди с проблемами в развитии- личности, и многие из них куда чище и лучше вполне себе развитых собратьев.  В книге много раз Чарли отстаивает свое мнение о том, что он был человеком и до того, как его "сделали" профессора. И именно человеком, личностью, он проявляет себя в конце, в последнем обращении ко всем, когда эксперимент проваливается, в дневниковых записях снова полно ошибок и круг замкнулся.

Кем лучше быть? Уборщиком в пекарне, чей IQ не превышает 60? Или гением, не способным любить? Можем ли мы взять на себя  ответственность за изменения человеческой сущности и имеем ли право вмешиваться ли в дела природы?


Подробнее:http://www.labirint.ru/reviews/goods/234187/

Очень иностранная книга, но такая нужная для нашего общества. За рубежом с младых ногтей закладывают, а не декларируют убеждение, что все люди равны, что уважение к личности превыше всего, что больные люди так же необходимы обществу, как и здоровые... Может быть, они посланы в наш мир для того, чтобы мы поняли что-то большее о жизни? 
Отправить комментарий