воскресенье, 11 сентября 2016 г.

Между двух утопий

 Некоторые книги нужно читать последовательно, сразу одна за другой, тогда эффект восприятия усиливается в разы. На моей полке соседствуют два разных по форме романа двух авторов разных эпох и наций... Каждый в свое время вызвал огромный резонанс, но именно вместе они производят максимальное впечатление. Так, можно бесконечно восхищаться чистотой белизны, но только контраст с черным передает полное ощущение цвета. Я говорю о книгах С.Алексиевич "Время секонд-хенд" и А.Рэнд "Атлант расправил плечи".

Каждый из этих романов заслуживает отдельного разговора объемом с диссертацию.  А ведь многие не могут пробраться и сквозь один из них - будь то многоголосье сложного по форме романа Алексиевич, или объем трехтомной утопии с совершенно незнакомым для нас типом мышления от Рэнд. Типичная оценка первого -- "за державу обидно", второго - "как-то не по-русски написано" (в романе утверждается право на счастье, на разум, на эгоизм - все то, в чем традиционно отказывает вся "великая русская", не говорю уж советская,  литература). Не вдаваясь в филологические изыскания, я хочу посоветовать только одно - постарайтесь встать над текстом и оценить его в целом, без скатывания в частные обиды и неприятие авторских ценностей. Если у вас это получится с одной книгой, а потом с другой, а потом вы взглянете "с высоты птичьего полета", то обнаружите, что эти, такие разные, книги об одном и том же! Ведь в основе обоих романов - утопическая идея построения мира. Красивейшие, лучшие из людей думают о том, чтобы осчастливить мир в одном романе и добиться личного успеха - в другом.


У вас будет широчайшее поле для анализа и рефлексии. Эти книги о типе мышления, определяющего жизненную позицию и поступки человека, а в целом - всего государства. О том, как его строить, на кого и какие ценности опираться. О том, что такое слово и дело, и как вера соотносится со знанием. Что такое идейный социализм и прагматический капитализм, и хороша ли плановая экономика. Как используются рычаги власти и какова роль личности в истории. И даже ...об ответственности народа за своего руководителя!

Что любопытно - правительственный каток утюжит людей  в обоих романах с одинаковой интенсивностью. Но какие разные люди! Герои Алексиевич  оказались в большинстве своем не способны к гибкости в сопротивлении (при этом, красиво умереть - пожалуйста) и самостоятельности в принятии решений, не сумели в большинстве своем преодолеть препятствия и подняться после неудач.

Рэнд изображает других, которые никогда не надеются на кого-то, а тем более на государство. Ее атланты не лежат на диване, даже понимая несовершенство мира, не ругают "на кухне" злое правительство и бестолкового гаранта, хотя у них есть своя точка зрения, - им просто некогда. Они твердо знают: как бы ни игрались великие мира сего, их дело - жить и работать на полную, и делать это здесь и сейчас.

А самое главное, над чем стоит подумать: у нас всегда есть выбор, и только мы за него отвечаем. Какова бы ни была система, всё и всегда в этом мире совершается именно людьми.

P.S. Книги есть на абонементе художественной литературы.
Отправить комментарий
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...