"Бесчестье"- обманчиво легкий в чтении роман Джозефа Кутзее, но совсем не легкомысленный. Потому что заставляет долго думать и разбираться в собственных ощущениях от стиля, сюжета, образов и парадоксов романа. Молодежи сложно будет понять, человеку спешащему - тоже. Многое непонятно, неприемлемо с первого раза, надо возвращаться к прочитанному...
Действие разворачивается в пост-апартеидовской ЮАР. Главный герой - Дэвид Лури, профессор средних лет - скучный человек, ничем не примечательный, потерявший из-за связи со студенткой репутацию и работу. Спасаясь буквально бегством от позора, уезжая из города к дочери, он вновь переживает ситуацию бесчестья, но на этот раз жертвой становится его дочь Люси.
Все сюжетные линии закольцованы: как аукнется, так и откликнется. Профессор Лури не видит ничего предосудительного в своем влечении к студентке, ведь они только мужчина и женщина. И он отстаивает право на отношения, даже если это грозит ему увольнением из университета за аморальное поведение. Можно было слукавить, но Лури отказался играть назначенную ему роль в университетском спектакле под названием "Бесчестье и покаяние". Роли были распределены, но главный актер не вышел на сцену, предпочтя признать свою вину заранее и просто исчезнуть:
Да, не всех героев можно понять, но ведь так всегда и происходит в нашей жизни - что честь для одних, то бесчестье для других. Для Дэвида честь – не идти на поводу у общества, для Люси – не бежать от проблем, для ее соседа Петраса – защищать свой род и землю, для подруги Бев Шоу – облегчать жизнь тех, кому осталось жить недолго, давать им смерть как избавление от мучений.
Текст лаконичен, без излишеств, скуп и сух. Автор - отстраненный наблюдатель, лишенный эмоций, и некоторые места в произведении производят из-за этого тяжелое впечатление. Кутзее не даёт однозначных ответов, даже не намекает. Ни тебе морали, ни философии. Мы сами должны сделать выбор и решить, что такое хорошо и что такое плохо, стать ли нулем или начать с нуля?
Все сюжетные линии закольцованы: как аукнется, так и откликнется. Профессор Лури не видит ничего предосудительного в своем влечении к студентке, ведь они только мужчина и женщина. И он отстаивает право на отношения, даже если это грозит ему увольнением из университета за аморальное поведение. Можно было слукавить, но Лури отказался играть назначенную ему роль в университетском спектакле под названием "Бесчестье и покаяние". Роли были распределены, но главный актер не вышел на сцену, предпочтя признать свою вину заранее и просто исчезнуть:
"Мы живем в эпоху пуританизма. Личная жизнь стала всеобщим достоянием. А зудливое любопытство к ней обрело респектабельность — любопытство и сентиментальность. Людям нужен спектакль: биение кулаками в грудь, раскаяние, по возможности слезы. В общем и целом, телевизионное шоу. Я им такого одолжения не сделал".Его дочь Люси, одинокая фермерша, пытается вести хозяйство в ЮАР и уживаться с чернокожими соседями, которые живут по своим законам. Для них она чужая. Коренное население, мстя за века унижения и рабства, утверждается в своих столь недавно обретённых правах любыми средствами: местные грабители, совершившие нападение на ее ферму, изнасиловали ее. Но если по сути нормальное мужское поведение отца подвергается нещадной критике и гонению, то факт изнасилования дочери остается абсолютно безнаказанным. Для Люси же настолько важна ее ферма, что она соглашается увидеть мир глазами соседей и принять их законы, чего категорически не понимает отец, для него ее соседи - варвары и дикие звери.
Да, не всех героев можно понять, но ведь так всегда и происходит в нашей жизни - что честь для одних, то бесчестье для других. Для Дэвида честь – не идти на поводу у общества, для Люси – не бежать от проблем, для ее соседа Петраса – защищать свой род и землю, для подруги Бев Шоу – облегчать жизнь тех, кому осталось жить недолго, давать им смерть как избавление от мучений.
Текст лаконичен, без излишеств, скуп и сух. Автор - отстраненный наблюдатель, лишенный эмоций, и некоторые места в произведении производят из-за этого тяжелое впечатление. Кутзее не даёт однозначных ответов, даже не намекает. Ни тебе морали, ни философии. Мы сами должны сделать выбор и решить, что такое хорошо и что такое плохо, стать ли нулем или начать с нуля?
Немає коментарів:
Дописати коментар